Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta
Pöytäkirja 10.11.2026/Pykälä 139

Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta 10.11.2026 § 139  

2399/02.05.00/2026  

Valmistelija Alho Marjo, etunimi.sukunimi@tuusula.fi

Kunnan ympäristönsuoujeluviranomainen voi periä maksuja ympäristönsuojelulain, jätelain, vesilain, maastoliikennelain, vesiliikennelain, merenkulun ympäristönsuojelulain ja vesihuoltolain mukaisten asioiden käsittelystä.

Ympäristönsuojeluviranomaisen suoritteista kunnalle perittävä maksu voi vastata enintään suoritteen tuottamisesta kunnalle aiheutuvia kokonaiskustannuksia. Kokonaiskustannuksiin kuuluvat asian käsittelystä aiheutuvien erilliskustannusten lisäksi käsittelyn aiheuttama osuus hallinto-, toimitila- ja pääomakustannuksista sekä muista viranomaisen yhteiskustannuksista. Kokonaiskustannuksiin kuuluvat myös asianosaisten kuulemisesta sekä hakemuksen ja päätöksen tiedottamisesta aiheutuvat kulut.

Tuusulan kunnan hallintosäännön (Valtuusto 10.11.2025 § 197, voimaan 1.1.2026) 52 §:n mukaan valtuusto päättää kunnan palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista. Ympäristönsuojeluviranomaisen maksutaksan perusteet on hyväksytty Tuusulan kunnanvaltuustossa 12.10.2009 § 140. Hallintosäännön 26 §:n kohdan 6 mukaan lautakunnat määräävät palveluista perittävien maksujen perusteista ja suuruudesta valtuuston määrittelemien yleisten perusteiden ja lainsäädännön mukaisesti.

Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen ympäristönsuojeluviranomaisen nykyinen taksa, jossa omakustannusarvo on 63 euroa/h, on hyväksytty Keski-Uudenmaan ympäristölautakunnassa 12.12.2023 § 171. Maksut määräytyvät jatkossakin viranomaisen käyttämän ajan ja omakustannusarvon perusteella. Taksan omakustannusarvoa on tarpeen korottaa, sillä toiminnan kokonaiskustannukset, erityisesti työehtosopimuksen mukaiset palkkakustannukset sekä toimitilakustannukset, ovat nousseet. Esitys taksan uudeksi omakustannusarvoksi on 67 euroa/h, mikä vastaa omakustannusarvoa vuoden 2027 talousarvion mukaisilla kuluilla.

Ympäristönsuojeluviranomaisen taksaan esitetyt muutokset pääosin:

        Lisätty vesihuoltolain mukaisten vapautushakemusten käsittelyn maksu (VHL 11 a §)

        Nostettu omakustannusarvo 63 eurosta/h 67 euroon/h

        Lisätty maksu jätteeksi luokittelun päättämisen käsittelystä ympäristölupahakemuksen tai ympäristöluvan muutoshakemuksen käsittelyn yhteydessä (JL 5 b §)

        Lisätty maksu ympäristönsuojelulain 199 §:n mukaisen aloittamisoikeushakemuksen käsittelystä, jos se käsitellään erikseen luvan myöntämisen jälkeen

        Tarkastettu käsittelyajat seuraavilta osin: ympäristölupahakemusten käsittely, ympäristönsuojelulain mukaisen yleisen ilmoitusmenettelyn mukaisten ilmoitusten käsittely, ympäristönsuojelulain mukaisten rekisteröinti-ilmoitusten käsittely, koetoimintailmoitusten käsittely, säännöllisen valvonnan tarkastukset sekä raporttien tarkastaminen, onnettomuus-, haitta- ja rikkomustilanteeseen liittyvä tarkastus, päätös luvan raukeamisesta tai peruuttamisesta, toiminnan lopettamista koskevien määräysten antaminen, ympäristöluvassa asetetun määräajan pidentäminen,  tarkkailusuunnitelman muutoksen käsittely, ojitusta koskevan erimielisyyden käsittely, jätteiden keräämisen ilmoituksen käsittely, jätelain valvonnan määräaikaistarkastus sekä maasto- ja vesiliikennelain mukaisten lupahakemusten käsittely

Käsittelyaikoja on tarpeen nostaa erityisesti menettelyissä, jotka edellyttävät kuulemista, sillä henkilötietojen peittäminen nähtävillä pidettävistä asiakirjoista tietosuojalainsäädännön mukaisesti lisää käsittelyyn tarvittavaa aikaa. Ympäristölupien käsittelyaikaan on tarpeen ottaa huomioon myös ympäristönsuojelulakiin lisätty luvanmyöntämisen edellytys (49 § kohta 7). Käsittelyaikoja on samalla tarkasteltu koko taksan osalta ja korjattu tarpeen mukaan.

Ehdotus ympäristönsuojeluviranomaisen taksaksi perusteluineen on liittenä. Nykyiseen taksaan tehdyt muutokset ovat lautakunnalla nähtävillä kokouksessa.

Liitteet ympäristönsuojeluviranomaisen taksa

 ympäristönsuojeluviranomaisen taksan perustelut 

Esittelijä ympäristövalvontapäällikkö Alho Marjo

Päätösehdotus 

Päätös 

Tiedoksi Sopijakunnat