Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 18.08.2026/Pykälä 74

Tekninen lautakunta 18.8.2026 § 74  

939/02.08.00.02/2026  

Valmistelija Sundström Helena, etunimi.sukunimi@tuusula.fi
 

Tuusulan kunta keskeyttää Tuusulan Kunnan Yhdyskuntatekniikan suunnittelu- ja rakennuttamispalveluiden dynaamisen hankintajärjestelmän (DPS) sisäisen kilpailutuksen koskien Puistokylän ja Palkkitien alueiden kunnallistekniikan suunnittelun hankintaa.

Asian tausta

Tuusulan kunta julkaisi tarjouspyynnön ” 939/02.08.00.02/2026 Puistokylän ja Palkkitien alueet, kunnallistekniikan katu-, puisto- ja rakentamissuunnittelu” Cloudia kilpailutusportaalin kautta 9.4.2026. Tarjouspyyntö julkaistiin Tuusulan Kunnan Yhdyskuntatekniikan suunnittelu- ja rakennuttamispalveluiden dynaamiseen hankintajärjestelmään (DPS) osa- alueeseen 4. ”Tie-, katu- ja aluetekniikka” valittujen toimittajien kesken.

Tarjouksen määräaika oli 30.4.2026 klo 12. Määräaikaan mennessä saatiin tarjoukset neljältä toimijalta: Destia Oy, Insinööritoimisto Lepistö Oy, Ramboll Finland Oy ja Sitowise Oy.  Kaikki tarjoukset todettiin tarjouspyynnön mukaisiksi.

Tarjouspyynnössä oli kerrottu, että ehdot täyttäneistä tarjoajista valitaan kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen jättänyt konsultti ja että palveluntuottajaksi valitaan yksi toimija. Kokonaistaloudellisesti edullisimman hinnan antoi Insinööritoimisto Lepistö Oy.

Päätös suunnittelun hankinnasta on tehty Teknisen lautakunnan kokouksessa 9.6.2026 (§ 58) seuraavasti:

”Tekninen lautakunta päätti

- että "Puistokylän ja Palkkitien alueet, kunnallistekniikan katu-, puisto- ja rakentamissuunnittelu" -tarjouspyynnön mukainen suunnittelu annetaan tarjouskilpailun mukaisesti kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen jättäneelle Insinööritoimisto Lepistö Oy:lle hintaan 164 900,00 euroa (alv 0 %).

- oikeuttaa yhdyskuntatekniikan päällikkö Petri Juholan laatimaan ja allekirjoittaman hankintasopimuksen

- tarkastaa ja hyväksyä pöytäkirjan tämän asian osalta välittömästi tässä kokouksessa.

Hankintapäätöksen tiedoksianto ei merkitse sopimuksen syntymistä. Valitun tarjoajan kanssa tehdään erillinen kirjallinen toimeksiantosopimus, kun hankintapäätös on saanut lainvoiman. Sopimus voidaan solmia aikaisintaan 14 päivän kuluttua siitä, kun asianosainen on saanut päätöksen valitusosoituksineen tiedoksi.”

Tiedoksiannot teknisen lautakunnan päätöksestä asianosaisille on toimitettu s-postitse 15.6.2026. Päätöksestä ei tehty valituksia.

Hankintasopimusta (päätöstekstin mukainen kirjallinen toimeksiantosopimus) ei ole tehty.

Sovellettavat oikeusohjeet

Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) ja lain julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain muuttamisesta (519/2026), (jäljempänä hankintalaki) 125 §:n 1 momentin mukaan hankintamenettely voidaan keskeyttää vain todellisesta ja perustellusta syystä.

Hankintalain 132 §:n mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen tai jos asiaan on tullut sellaista uutta tietoa, joka voi vaikuttaa päätökseen, ratkaisuun tai hankintasopimuksen tekemisen edellytyksiin.

Päätöksen tai ratkaisun oikaiseminen ei edellytä asianosaisen suostumusta.

Hankintalain 133 §:n mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Hankintayksikön on ilmoitettava hankintaoikaisun vireilletulosta välittömästi niille, joita asia koskee.

Asianosaisen on esitettävä vaatimus 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankintayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Hankintayksikkö voi itse ottaa hankintapäätöksen tai ratkaisun korjattavakseen 90 päivän kuluessa siitä, kun hankintaoikaisun kohteena oleva päätös tai ratkaisu on tehty.

Muutoksenhaku markkinaoikeuteen ei estä hankintaoikaisun tekemistä tai hankintaoikaisun käsittelyä. Hankintaoikaisu voi koskea myös lainvoimaiseksi tullutta hankintayksikön päätöstä, jos asiaa ei ole saatettu markkinaoikeuden käsiteltäväksi.

Perustelut hankinnan keskeyttämiselle

Pääasiallista suunnittelualuetta koskeva Puistokylän asemakaava hyväksyttiin kunnanvaltuustossa 10.11.2025 (§192), mutta valtuuston päätöksestä oli tehty valitus hallinto-oikeuteen. Suunnittelualueen nopean rakentumisen edistämiseksi alueen kunnallistekniikan suunnittelu päätettiin kilpailuttaa ennen kuin kaava on saanut lainvoiman.

Hallinto-oikeus on päätöksessään 4429/2026 18.6.2026 kumonnut kunnanvaltuuston päätöksen Puistokylän asemakaavan hyväksymisestä. Kumoamisen perusteena olivat mm. puutteelliset luontoselvitykset.

Hallinto-oikeuden päätöksen johdosta asemakaava palautuu uudelleen valmisteluun Asian edellyttämän päätöksenteon, tarvittavien uusien selvitysten laatimisen sekä muun valmistelun johdosta asemakaavatyöhön kuluu vähintään yksi vuosi. Tämän johdosta katsotaan tarpeelliseksi keskeyttää kunnallistekniikan suunnitteluhankinta. Työ kilpailutetaan myöhemmin uudestaan.

Keskeytetyssä hankintamenettelyssä saatujen asiakirjojen julkisuus

Keskeytetyssä menettelyssä saadut tarjousasiakirjat pidetään salassa viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) 24 §:n 1 momentin 17 kohdan perusteella aina siihen saakka, kunnes hankintayksikkö on tehnyt ratkaisunsa uudessa sisäisessä kilpailutuksessa.

Päätöksen peruste

Tuusulan kunnan hallintosääntö, toimivalta hankinnoissa, Hankintalaki (1397/2016) 125 a §.

Esittelijä yhdyskuntatekniikan päällikkö Juhola Petri
 

Päätösehdotus 

Päätös