RSS-linkki
Kokousasiat:https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta
Pöytäkirja 12.05.2026/Pykälä 58
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Sorvankaari 9, Nurmijärvi, terveydensuojelulain 27§:n mukainen määräys, oikaisuvaatimus
Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta 12.05.2026 § 58
760/11.06.02.03/2026
Valmistelija Soininen Miika, miika.soininen@tuusula.fi
Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen terveysvalvonta on tehnyt asuntoon Sorvankaari 9 E48 01900 Nurmijärvi terveydensuojelulain mukaisen tarkastuksen 2.1.2026 ja 12.3.2026 terveyshaittaepäilyn johdosta. Asukas oli kokenut asunnon lämpötilan haitallisen matalaksi ja havainnut ilmavuotoja pistorasioista asuintiloihin päin.
Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen terveystarkastaja teki asuntoon
ensimmäisen tarkastuksen 2.1.2026. Tarkastuksella havaittiin makuuhuoneessa
ilmavuoto pistorasiasta asuintiloihin, mutta ei poikkeavia lämpötiloja. Taloyhtiötä
kehotettiin ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin ilmavuodon korjaamiseksi
16.3.2026 mennessä.
Ensimmäisen tarkastuksen ja korjaustoimenpiteiden välillä asukas esitti
vaatimuksen, että huoneistossa suoritettaisiin tutkimuksia, jotka sisältäisivät
mikrobinäytteet rakenteista, VOC-yhdisteiden pitoisuusmittaus ilmasta ja
teollisuuskuitujen pitoisuus ilmasta.
5.2.2026 asunnon E48 asukas ilmoitti, että korjaustoimenpiteitä suorittamaan
tulleet henkilöt eivät suorittaneet vaadittuja toimenpiteitä. Asukkaan ja
vuokranantajan edustajan mukaan vaaditut toimenpiteet päästiin suorittamaan
25.2.2026.
Toimenpiteiden jälkeen asukas oli yhteydessä Keski-Uudenmaan
ympäristökeskukseen ja ilmoitti havainneen lisää ilmavuotoja. Asuntoon sovittiin
uusintatarkastus 12.3.2026. Uusintatarkastuksella Keski-Uudenmaan
ympäristökeskuksen kaksi terveystarkastajaa havainnoivat asunnossa useita
ilmavuotoja. Asukas esitti tarkastuksella asunnon normaaliksi
asumisolosuhteeksi tilannetta, jossa korvausilmaventtiilit ovat kiinni.
Tarkastushetkellä asunnon kaikki korvausilmaventtiilit olivat suljettuina ja
asukkaan näkemyksen mukaan tätä voitiin pitää normaalina asumisolosuhteena.
Tarkastuksen aikana korvausilmaventtiilit avattiin. Ilmavuodot heikkenivät jonkin
verran, mutta olivat edelleen poikkeavia, vaikka korvausilmaventtiilit oli avattu.
Asukas esitti tarkastuksella pyynnön saada tapauksesta valituskelpoisen
päätöksen.
17.3.2026 asunnon E48 asukas esitti tapauksen käsittelijänä toimineen
terveystarkastajan olleen esteellinen tapauksen käsittelyssä.
Terveysvalvonnan päällikkö on tehnyt 7.4.2026 seuraavan päätöksen:
Terveysvalvonnan päällikkö antaa Nurmijärven Kodit Oy:lle (0761288-6) seuraavan Terveydensuojelulain 27§ mukaisen määräyksen.
Päävelvoite 1 Nurmijärven Kodit Oy:n tulee ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin, joilla ehkäistään asuntoon E48 rakenteista tulevia merkittäviä vuotoilmavirtauksia ja varmistetaan riittävä, hallittu sekä puhdas tuloilman saanti. Tarkastuksella havaitut ilmavuodot pistorasioista, valokytkimistä, sähkökaapista ja maustekaapin kohdalla ilmavuotoa on vähennettävä.
Päävelvoite 2 Korjaustoimenpiteiden jälkeen Nurmijärven Kodit Oy:n tulee teettää asunto E 48:ssa teollisten mineraalikuitujen tutkimus, jossa asunnosta otetaan 3 kuitunäytettä laskeumamaljamenetelmällä. Ennen kuitututkimusta asunnossa tulee tehdä huolellinen siivous. Kuitututkimuksen aikana asunnon korvausilmaventtiilien tulee olla auki. Kuitututkimuksen onnistumisen ja luotettavuuden varmistamiseksi asunnossa ei saa oleskella tutkimuksen aikana. Kuitututkimuksen tekijällä tulee olla rakennusterveysasiantuntijan (RTA) pätevyys. Käytettävä asiantuntija tulee hyväksyttää Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksessa ennen tutkimuksen tekemistä. Kuntotutkimuksen raportti tulee toimittaa Keski-Uudenmaan ympäristökeskuksen arvioitavaksi. Määräaika Terveysvalvonnan päällikön määräykseen tullaan esittämään määräaikaa siten, että päävelvoitteiden toimenpiteet tulee tehdä viipymättä, mutta kuitenkin viimeistään 29.5.2026 mennessä.
Päätöksen 7.4. 2026 perustelut
Tarkastuksella havaittiin ilmavuotoja rakenteista, joissa korvausilmaa virtaa
hallitsemattomasti rakenteista asuintiloihin. Tätä voidaan pitää
terveydensuojelulain mukaisena terveyshaittana. Tarkastuksilla ilmanvaihdon
havaittiin toimivan tavanomaisesti, sen jälkeen kun asukkaan sulkemat
korvausilmaventtiilit avattiin. Mitattuja hiilidioksidipitoisuuksia voidaan pitää
normaaleina.
Asukas oli huolissaan teollisuuskuitujen mahdollisuudesta asunnon sisäilmassa,
siksi on korjaustoimenpiteiden jälkeen edellytetty kuitupitoisuuden mittaamista,
vaikka teolliset mineraalikuidut ovat ensisijaisesti muiden oleskelutilojen
olosuhteita heikentävä tekijä, ei asuinympäristöjen.
Terveydensuojelulain mukainen terveyshaitta asunnossa on olosuhde, joka voi
tuottaa käyttäjille terveydellisiä haittavaikutuksia. Terveydensuojeluviranomaisen
tulee puuttua mahdolliseen terveyshaittaan, joka tässä tapauksessa on
hallitsematon ilmavuoto rakenteista.
Ilmavuotokorjausten jälkeen tehtävien, laskeuman mukaisen kuitututkimuksen,
tarkoituksena on varmentaa, että hallitsemattomat ilmavuodot on estetty siten,
että asuntoon ei ole mahdollista tulla teollisuuskuituja rakenteista
hallitsemattomien ilmavuotojen mukana. Jotta kuitututkimus olisi mahdollisimman
luotettava ja puolueeton, asunnon on oltava asumaton tutkimuksen ajan.
Asumattomuudella voidaan varmistaa, että näytteet eivät sisällä asumisen tai
asukkaiden tuottamia kuituja sekä se, että korvausilmaventtiilit ovat normaalisti
käytössä tutkimuksen ajan (tarkastuksella havaittiin, että asukas oli sulkenut asunnon korvausilmaventtiilit) eikä korvausilmaventtiilien sulkeminen lisää
hallitsematonta korvausilman saantia rakenteista. Kuitututkimusta ei kehotettu
suoritettavaksi ensimmäisen tarkastuksen jälkeen, koska huoneistossa ei
havaittu poikkeavaa pölymäärää ja terveydensuojeluviranomaisen tehtävänä on
erityisesti edellyttää poistamaan todettu terveyshaitta, mikä tässä tapauksessa
oli hallitsematon ilmavuoto rakenteista. Kuitupitoisuuden mittaaminen ennen
korjaustoimenpiteitä ei olisi tuottanut lisäarvoa tähän.
Asukkaan esittämän väitteen mukaan tapausta käsitellyt terveystarkastaja on
ollut esteellinen toimimaan tapauksen käsittelijänä. Se, että terveystarkastaja
toimii kunnan työntekijänä, ei tee häntä esteelliseksi käsittelemään kunnan
omistamien kiinteistöjen asioita. Nurmijärven kunnan
terveydensuojeluviranomaisena toimii Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta ja
vastuukuntana on Tuusula, jonka palveluksessa tapauksen käsittelijänä toiminut
terveystarkastaja työskentelee.
Asukas myös esittää terveystarkastajan suorittaneen törkeän virkavirheen
lähettämiensä videotodisteiden kanssa. Asukkaan lähettämiä tiedostoja ei voida
käyttää terveyshaitan määrittämiseksi asunnossa. Terveyshaitta-arvio perustuu
tarkastukseen tai pätevän ulkopuolisen asiantuntijan selvitykseen. Palo-
osastointiin liittyvät asiat kuuluvat pelastusviranomaisille. Tämä on kerrottu
asukkaalle ja asia on siirretty tältä osin pelastusviranomaisille.
Oikaisuvaatimus
Asunnon Sorvankaari 9 E48 01900 Nurmijärvi asukas teki asiasta seuraavan
oikaisuvaatimuksen:
” I VAATIMUKSET
Vaadin, että Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta kumoaa viranhaltijapäätöksen §
9/2026 kokonaisuudessaan ja palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi seuraavin
ehdoin:
1. Valvira-ohjeen noudattaminen: Kuitunäytteenotto on suoritettava Valviran
asumisterveysohjeen 4 §:n mukaisesti tavanomaisissa asumisolosuhteissa ilman
ennakkosiivousta tai asunnon tyhjentämistä.
2. Esteellisyys: Asian valmistelija Miika Soininen on todettava esteelliseksi (Hallintolaki
28 §) puolueellisen menettelyn ja teknisen näytön manipuloinnin vuoksi.
3. Täytäntöönpanon pysäyttäminen: Päätöksen täytäntöönpano on keskeytettävä,
kunnes oikaisuvaatimus on käsitelty ja tekninen näyttöaineisto turvattu.
II PERUSTEET
- Valvira-ohjeen 4 §:n tietoinen rikkominen
Päätöksessä § 9/2026 asetettu ehto asunnon ”huolellisesta siivouksesta” ja
tyhjentämisestä ennen kuitumittausta on suorassa ristiriidassa Valviran (Sosiaali- ja
terveysalan lupa- ja valvontavirasto) valtakunnallisen soveltamisohjeen kanssa.
• Ohjeen sisältö: Asumisterveysasetuksen soveltamisohje 4 § edellyttää, että
tutkimukset suoritetaan tavanomaista käyttöä vastaavissa olosuhteissa.
• Vaikutus: Ennakkosiivous hävittää asunnossa olevan historiallisen kuitukuorman ja
asukkaiden todellisen altistumisen. Viranomainen yrittää pakottaa tutkimuksen
”laboratorio-olosuhteisiin”, mikä katsotaan yritykseksi hävittää tekninen näyttöaineisto
vireillä olevan rikostutkinnan (POL-2026-44891) aikana.
2. Tekninen petos ja katselmusolosuhteiden manipulointi
Päätöksen pohjana oleva tarkastuskertomus (17.3.2026) sisältää viranomaisen oman
tunnustuksen: ”Talon poistoilmanvaihto oli tarkastushetkellä ns. puoliteholla”.
• Alipaineen tietoinen pienentäminen katselmuksen aikana on tekninen petos, jolla on
peitetty rakenteellisia ilmavuotoja ja vääristetty hiilidioksidimittauksia.
• Päätöksessä mainitut ”normaalit \bm{CO_2}-pitoisuudet” on saavutettu vasta venttiilien
avaamisen jälkeen, mikä ei vastaa asunnon tavanomaista käyttötilaa.
3. Hengenvaaran (EI 0) sivuuttaminen
Viranomainen sivuuttaa päätöksessään asukkaan toimittaman endoskooppisen
videomateriaalin ja paloinsinööri Mikko Hämäläisen pöytäkirjan (12.3.2026).
• Palo-osastoinnin puuttuminen (\bm{EI \ 0}) on suora terveys- ja hengenvaara.
Terveydensuojeluviranomaisella on virkavelvollisuus huomioida rakenteellinen tiiveys
osana asumisterveyttä.
• Viranomaisen kieltäytyminen käyttämästä videotodisteita on pyrkimys rajata vakava
rakennustekninen rikos terveystarkastusprosessin ulkopuolelle.
III VIREILLÄOLO JA VAROITUS
Ilmoitan lautakunnalle, että asia on parhaillaan seuraavien tahojen erityisvalvonnassa:
• Valvira (LVV-U/58521/2026): Kuntakantelu koko valvontaketjun laillisuudesta.
• Poliisi (POL-2026-44891): Syyttäjävetoinen tutkinta törkeästä vaaran aiheuttamisesta
ja teknisestä petoksesta.
Mikäli lautakunta ei oikaise tätä virheellistä ja ohjeistusten vastaista päätöstä, tulen
hakemaan Helsingin hallinto-oikeudelta välitöntä täytäntöönpanokieltoa.”
Esittelijä terveysvalvonnan päällikkö Suurkuukka Miia
Päätösehdotus Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta päättää
- hylätä tehdyn oikaisuvaatimuksen
Perustelut
Terveysvalvonnan päällikkö on antanut asuntoa Sorvankaari 9 E 48, Nurmijärvi, koskevan määräyksen, jonka mukaan Nurmijärven Kodit Oy:n tulee ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin, joilla ehkäistään asuntoon E48 rakenteista tulevia merkittäviä vuotoilmavirtauksia ja varmistetaan riittävä, hallittu sekä puhdas tuloilman saanti. Määräys on annettu, koska merkittäviä ilmavuotoja rakenteista voidaan pitää terveyshaittana. Lisäksi on edellytetty korjaustoimenpiteiden jälkeistä teollisten mineraalivillakuitujen mittausta siten, että asunnossa ei oleskella mittauksen aikana.
Terveysvalvonta on edellyttänyt, että kuitumittaus tehdään poikkeuksellisesti niin, että asunnossa ei oleskella, koska tarkastuksilla asukkaan havaittiin pitävän korvausilmaventtiileitä kiinni ja pitävän tätä asunnon normaalina käyttönä. Annetun määräyksen ensisijainen tarkoitus on ilmavuotojen vähentäminen, kuitumittausta on edellytetty korjausten lisävarmistuksena ettei asunnossa ole ilmavuotoa, jotka toisivat mahdollisia kuituja asunnon sisäilmaan. Mittaus tulee tehdä, niin että koneellinen ilmanvaihto toimii normaalisti, eikä asukkaan mahdolliset toimenpiteet vaikuta siihen.
Korvausilmaventtiilien sulkeminen voi johtaa korvausilman hallitsemattomaan virtaukseen rakenteiden kautta ja näin vaikuttaa kuitulaskeumaan. Mittauksella ei haluta selvittää asumisen ja asukkaan toiminnan vaikutusta asunnon kuitupitoisuuteen. Asunnon huolellinen siivous ennen suoritettavia kuitumittauksia ei muuta huoneiston tavanomaista käyttötarkoitusta asumisterveysasetuksen 4 § vastaiseksi. Huoneistossa havaittiin ilmavuotoja ilmanvaihdon ollessa ns. puoliteholla ja tästä on annettu korjauskehotus.
Asukkaan esittämän väitteen mukaan tapausta käsitellyt terveystarkastaja on ollut esteellinen toimimaan tapauksen käsittelijänä. Se, että terveystarkastaja toimii kunnan työntekijänä, ei tee häntä esteelliseksi käsittelemään kunnan omistamien kiinteistöjen asioita. Nurmijärven kunnan terveydensuojeluviranomaisena toimii Keski-Uudenmaan ympäristölautakunta ja vastuukuntana on Tuusula, jonka palveluksessa tapauksen käsittelijänä toiminut terveystarkastaja työskentelee.
Paloturvallisuudesta vastaa Nurmijärven alueella Keski-Uudenmaan pelastuslaitos, jolle Keski-Uudenmaan ympäristökeskus on siirtänyt käsittelyn palo-osastoinnin osalta.
Vireillepanija on lähettänyt terveysvalvontaan useita videoita mahdollisista ilmavuodoista, terveydensuojeluviranomaisen päätöstä ei voi perustella asianomaisten lähettämien videoiden avulla.
Päätös Ehdotus hyväksyttiin.
Tiedoksi Asunnon Sorvankaari 9 E 48 asukas, Nurmijärven kodit
.
| Edellinen asia | Seuraava asia |