Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 09.12.2025/Pykälä 128

Tekninen lautakunta 09.12.2025 § 128  

1483/02.08.00.02/2025  

Valmistelija Laurila Riitta, etunimi.sukunimi@tuusula.fi

1. Hankinnan kohde

Tuusulan kunta (jäljempänä myös ”Hankintayksikkö”) on pyytänyt tarjouksia suunnittelupalveluiden puitejärjestelyä koskevassa hankinnassa. Hankinta on jaettu seuraaviin osa-alueisiin:

-          Osa-alue 1 Pääsuunnittelu (arkkitehti), vaativat toimeksiannot

-          Osa-alue 2 Pää- ja arkkitehtisuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

-          Osa-alue 3 Rakennesuunnittelu, vaativat toimeksiannot

-          Osa-alue 4 Rakennesuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

-          Osa-alue 5 LVIA-suunnittelu, vaativat toimeksiannot

-          Osa-alue 6 LVIA-suunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

-          Osa-alue 7 Sähkösuunnittelu, vaativat toimeksiannot

-          Osa-alue 8 Sähkösuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

Tarjoaja on voinut tarjota yhtä (1) tai useampaa osa-aluetta.

Hankinnan kohde on kuvattu tarkemmin tarjouspyynnössä sekä sen liiteasiakirjoissa.

Hankintayksikkö valitsee hankintamenettelyn lopputuloksena puitejärjestelyyn kuhunkin osa-alueeseen enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, joiden kanssa se tekee puitesopimukset hankinta-asiakirjoista tarkemmin ilmenevällä tavalla.

2. Hankintailmoitus ja hankintamenettely

Hankinnassa oli kyse julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) 26 §:n mukaisen EU-kynnysarvon ylittävästä palveluhankinnasta. Hankintamenettelynä oli hankintalain mukainen avoin menettely, jonka perusteella muodostetaan puitejärjestely.

Hankinnasta lähetettiin 2.7.2025 julkaistavaksi EU-hankintailmoitus www.hankintailmoitukset.fi ja Euroopan unionin virallisen lehden täydennysosassa (Tender’s Electronic Daily).

Tarjoukset hankinnassa tuli tehdä sähköisesti sähköisessä tarjouspalvelu.fi-kilpailutusjärjestelmässä 22.8.2025 klo 12:00 Suomen aikaa mennessä.

Tarjousten avaustilaisuus pidettiin 22.8.2025.

3. Tarjousten käsittely

3.1 Osa-alue 1 Pääsuunnittelu (arkkitehti), vaativat toimeksiannot

3.1.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä neljäkymmentäyhdeksän (49) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. Arcadia Oy Arkkitehtitoimisto
4. Arkkitehdit A3 Oy
5. Arkkitehdit NRT Oy
6. Arkkitehdit Oy Latva ja Vaara
7. Arkkitehdit Q4 Oy
8. Arkkitehdit Rudanko Kankkunen Oy
9. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
10. Arkkitehtitoimisto Ark´Aboa Oy
11. Arkkitehtitoimisto Arkviiri Oy
12. Arkkitehtitoimisto Erat Oy
13. Arkkitehtitoimisto Helamaa ja Heiskanen Oy
14. Arkkitehtitoimisto Iiro Toivonen Oy
15. Arkkitehtitoimisto Küttner KY
16. Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy
17. Arkkitehtitoimisto NOAN Oy
18. Arkkitehtitoimisto Olla Oy
19. Arkkitehtitoimisto Tähti-Set Oy
20. Arkkitehtisuunnittelu Mikko Uotila Oy
21. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
22. ArkVisio Oy
23. ARQ arkkitehdit Oy
24. Eräpohja Arkkitehdit Oy
25. Granlund Oy Helsinki
26. Hila Arkkitehdit Oy
27. Ideastructura Oy
28. ILO arkkitehdit Oy
29. JADA Oy
30. Livady Oy
31. Lukkaroinen Arkkitehdit Oy
32. Lunden Architecture Oy
33. Luovaus Arkkitehdit Oy
34. Luutonen Palomeras Arkkitehdit Oy
35. MUUAN Oy
36. NERVIN arkkitehtuuri Oy
37. Noon Arkkitehdit Oy
38. ONE Architects Oy
39. OY Insinööri Studio
40. Oy Magnussen Ab
41. QVIM Arkkitehdit Oy
42. Rejlers Rakentaminen Oy
43. Saatsi Arkkitehdit Oy
44. Sarapää Oroza Hartiala Arkkitehdit Oy
45. Sitowise Oy
46. Sweco Finland Oy
47. UKI Arkkitehdit
48. Vauhtiviiva Oy
49. WSP Finland Oy

3.1.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

a. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.

b. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Seuraavien kahden tarjoajan tarjoukset eivät täyttäneet kaikkia tarjouspyynnössä tarjouksille asetettuja vaatimuksia.

-          NERVIN arkkitehtuuri Oy

-          Vauhtiviiva Oy

Edellä sanotuille tarjoajille toimitetaan erillisellä liitteellä tarkemmat perustelut poissulkemiselle.

Muiden tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjouksille asetetut vaatimukset.

3.1.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta. Mikäli tarjouksen jättäneitä tarjoajia on enemmän kuin valittava enimmäismäärä, vertailee hankintayksikkö tarjoukset alla mainittuja kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Koska tarjouksen jättäneitä tarjoajia oli enemmän kuin puitejärjestelyyn valittava enimmäismäärä, vertaili Hankintayksikkö tarjoukset tarjouspyynnössä ilmoitettujen kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen. Tarjoajat saivat tarjousvertailussa vertailupisteitä seuraavalla tavalla:

3.2 Osa-alue 2 Pää- ja arkkitehtisuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

3.2.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä neljäkymmentäyhdeksän (49) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. Arkkitehdit A3 Oy
4. Arkkitehdit NRT Oy
5. Arkkitehdit Oy Latva ja Vaara
6. Arkkitehdit Q4 Oy
7. Arkkitehtisuunnittelu Mikko Uotila Oy
8. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
9. Arkkitehtitoimisto Ark'Aboa Oy
10. Arkkitehtitoimisto Arkviiri Oy
11. Arkkitehtitoimisto Erat Oy
12. Arkkitehtitoimisto Helamaa ja Heiskanen Oy
13. Arkkitehtitoimisto Iiro Toivonen Oy
14. Arkkitehtitoimisto Küttner Ky
15. Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy
16. Arkkitehtitoimisto Olla Oy
17. Arkkitehtitoimisto Tähti-Set Oy
18. Arkkitehtuuristudio Saari
19. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
20. ArkVisio Oy
21. ARQ arkkitehdit Oy
22. Eräpohja Arkkitehdit Oy
23. Granlund Oy Helsinki
24. Hila Arkkitehdit Oy
25. Huttunen-Lipasti Arkkitehdit Oy
26. Ideastructura Oy
27. ILO arkkitehdit Oy
28. JADA Oy
29. Livady Oy
30. Lukkaroinen Arkkitehdit Oy
31. Lunden Architecture Oy
32. Luovaus Arkkitehdit Oy
33. Luutonen Palomeras Arkkitehdit Oy
34. MUUAN Oy
35. NERVIN arkkitehtuuri Oy
36. Noon Arkkitehdit Oy
37. Oy Insinööri Studio
38. Oy Magnussen Ab
39. QVIM Arkkitehdit Oy
40. Rejlers Rakentaminen Oy
41. Rejlers Rakentaminen Oy
42. Saatsi Arkkitehdit Oy
43. Sarapää Oroza Hartiala Arkkitehdit Oy
44. Sitowise Oy
45. Spolia Design Oy
46. Sweco Finland Oy
47. UKI Arkkitehdit
48. Vauhtiviiva Oy
49. WSP Finland Oy

3.2.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Kaikkien tarjoajien todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.

3.2.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

*Tarjoajista Arkkitehdit NRT Oy, Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy, Hila Arkkitehdit Oy sekä NERVIN arkkitehtuuri Oy ovat sijoittuneet tarjoamansa hinnan perusteella sijalle 8. Tarjouskilpailun ehtojen mukaisesti osa-alueelle voidaan kuitenkin valita enintään kahdeksan (8) puitesopimuskumppania puitejärjestelyyn.

Tarjouspyynnössä ei ole asetettu määräyksiä tarjoajien valinnasta tasapistetilanteessa. Markkinaoikeus on kuitenkin katsonut (mm. ratkaisussaan MAO 269/15), että Hankintayksiköllä on tasapistetilanteessa harkintavaltaa sen suhteen, millä perusteella se valitsee tarjouskilpailun voittajan. Hankintayksikön menettelyä on tällöin arvioitava hankintalain 2 § 1 momentissa asetetun hankintamenettelyyn osallistuvien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun näkökulmasta.

Hankintayksikkö on päättänyt tarjoajien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun vaatimukset huomioiden suorittaa valinnan Arkkitehdit NRT Oy:n, Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy:n, Hila Arkkitehdit Oy:n sekä NERVIN arkkitehtuuri Oy:n tarjousten osalta arpomalla. Arvonnassa voittajaksi valikoitui Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy. Näin ollen Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy sijoittuu sijalle 8 tarjousvertailussa. Arvontapöytäkirja toimitetaan tämän päätöksen liitteenä 2.

3.3 Osa-alue 3 Rakennesuunnittelu, vaativat toimeksiannot

3.3.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä kahdeksantoista (18) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. Espoon Rakennesuunnittelu Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Granlund Oy Helsinki
6. HP Insinöörit Oy
7. Ideastructura Oy
8. Korjauspartnerit Oy
9. Oy Insinööri Studio
10. Pontek Oy
11. Ramboll Finland Oy
12. Rejlers Rakentaminen Oy
13. RE-Suunnittelu Oy
14. Sitowise Oy
15. Suomen Rakennuttajatalo Oy
16. Sweco Finland Oy
17. Takoi Rakennesuunnittelu Oy
18. WSP Finland Oy

3.3.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Kaikkien tarjoajien todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.  

3.3.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta. Mikäli tarjouksen jättäneitä tarjoajia on enemmän kuin valittava enimmäismäärä, vertailee hankintayksikkö tarjoukset alla mainittuja kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Koska tarjouksen jättäneitä tarjoajia oli enemmän kuin puitejärjestelyyn valittava enimmäismäärä, vertaili Hankintayksikkö tarjoukset tarjouspyynnössä ilmoitettujen kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen. Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

3.4 Osa-alue 4 Rakennesuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

3.4.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä kahdeksantoista (18) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. Espoon Rakennesuunnittelu Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Granlund Oy Helsinki
6. HP Insinöörit Oy
7. Ideastructura Oy
8. Korjauspartnerit Oy
9. Oy Insinööri Studio
10. Pontek Oy
11. Ramboll Finland Oy
12. Rejlers Rakentaminen Oy
13. RE-Suunnittelu Oy
14. Sitowise Oy
15. Suomen Rakennuttajatalo Oy
16. Sweco Finland Oy
17. Takoi Rakennesuunnittelu Oy
18. WSP Finland Oy

3.4.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Seuraavan tarjoajan tarjous ei täyttänyt kaikkia tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetettuja vaatimuksia.

-          Korjauspartnerit Oy

Edellä sanotulle tarjoajalle toimitetaan erillisellä liitteellä tarkemmat perustelut poissulkemiselle.

Muiden tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjouksille asetetut vaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.

3.4.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

3.5 Osa-alue 5 LVIA-suunnittelu, vaativat toimeksiannot

3.5.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä yhdeksäntoista (19) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
4. Granlund Oy Helsinki
5. Hepacon Oy
6. Insinööritoimisto Artella Oy
7. Insinööritoimisto FIN-LVI Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
9. Korjauspartnerit Oy
10. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
11. Oy Insinööri Studio
12. Oy PQR Consult AB
13. Ramboll Finland Oy
14. Rejlers Rakentaminen Oy
15. RE-Suunnittelu Oy
16. Sitowise Oy
17. Sweco Finland Oy
18. WSP Finland Oy
19. Äyräväinen Oy

3.5.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Kaikkien tarjoajien todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.  

3.5.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta. Mikäli tarjouksen jättäneitä tarjoajia on enemmän kuin valittava enimmäismäärä, vertailee hankintayksikkö tarjoukset alla mainittuja kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Koska tarjouksen jättäneitä tarjoajia oli enemmän kuin puitejärjestelyyn valittava enimmäismäärä, vertaili Hankintayksikkö tarjoukset tarjouspyynnössä ilmoitettujen kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen. Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

3.6 Osa-alue 6 LVIA-suunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

3.6.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä yhdeksäntoista (19) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
4. Granlund Oy Helsinki
5. Hepacon Oy
6. Insinööritoimisto Artella Oy
7. Insinööritoimisto FIN-LVI Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
9. Korjauspartnerit Oy
10. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
11. Oy Insinööri Studio
12. Oy PQR Consult AB
13. Ramboll Finland Oy
14. Rejlers Rakentaminen Oy
15. RE-Suunnittelu Oy
16. Sitowise Oy
17. Sweco Finland Oy
18. WSP Finland Oy
19. Äyräväinen Oy

3.6.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Kaikkien tarjoajien todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.

3.6.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

3.7 Osa-alue 7 Sähkösuunnittelu, vaativat toimeksiannot

3.7.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä kaksikymmentäkaksi (22) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. ALTEN Finland Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Granlund Oy Helsinki
6. Hepacon Oy
7. Insinööritoimisto FIN-LVI Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
9. Insinööritoimisto Stacon Oy
10. Insinööritoimisto Tauno Nissinen Oy
11. Karawatski Oy
12. Korjauspartnerit Oy
13. Oy Insinööri Studio
14. Oy PQR Consult AB
15. Ramboll Finland Oy
16. Rejlers Rakentaminen Oy
17. Sitowise Oy
18. Sweco Finland Oy
19. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
20. Tatekon Oy
21. WSP Finland Oy
22. Äyräväinen Oy

3.7.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Seuraavan tarjoajan tarjous ei täyttänyt kaikkia tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetettuja vaatimuksia.

-          Karawatski Oy

Edellä sanotulle tarjoajalle toimitetaan erillisellä liitteellä tarkemmat perustelut poissulkemiselle.

Muiden tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjouksille asetetut vaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vähimmäisvaatimukset.

3.7.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta. Mikäli tarjouksen jättäneitä tarjoajia on enemmän kuin valittava enimmäismäärä, vertailee hankintayksikkö tarjoukset alla mainittuja kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Koska tarjouksen jättäneitä tarjoajia oli enemmän kuin puitejärjestelyyn valittava enimmäismäärä, vertaili Hankintayksikkö tarjoukset tarjouspyynnössä ilmoitettujen kokonaistaloudellisen edullisuuden kriteereitä käyttäen. Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

3.8 Osa-alue 8 Sähkösuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

3.8.1 Tarjousten avaus

Hankintayksikkö vastaanotti määräaikaan 22.8.2025 klo 12:00 mennessä kaksikymmentäkolme (23) tarjousta. Tarjoukset avattiin tarjousten jättämiselle varatun ajan päätyttyä.

Tarjouksen jätti määräaikaan mennessä seuraavat tarjoajat (aakkosjärjestyksessä):

1. AFRY Finland Oy
2. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
3. ALTEN Finland Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Granlund Oy Helsinki
6. Hepacon Oy
7. Insinööritoimisto FIN-LVI Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
9. Insinööritoimisto Stacon Oy
10. Insinööritoimisto Tauno Nissinen Oy
11. Karawatski Oy
12. Korjauspartnerit Oy
13. Oy Insinööri Studio
14. Oy PQR Consult AB
15. Planproof Oy
16. Ramboll Finland Oy
17. Rejlers Rakentaminen Oy
18. Sitowise Oy
19. Sweco Finland Oy
20. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
21. Tatekon Oy
22. WSP Finland Oy
23. Äyräväinen Oy

3.8.2 Tarjoajien soveltuvuuden sekä tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden tarkastaminen

1. Tarjoajien soveltuvuus

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Tarjousten avaamisen jälkeen Hankintayksikkö tarkisti tarjoajien soveltuvuuden.

Seuraavan tarjoajan tarjous ei täyttänyt kaikkia tarjouspyynnössä soveltuvuudelle asetettuja vaatimuksia.

-          Karawatski Oy

Edellä sanotulle tarjoajalle toimitetaan erillisellä liitteellä tarkemmat perustelut poissulkemiselle.

Muiden tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjouksille asetetut vaatimukset.

2. Tarjousten tarjouspyynnön mukaisuus

Tämän jälkeen Hankintayksikkö tarkasti soveltuvien tarjoajien tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuden.

Kaikkien tarjousten todettiin täyttävän tarjouspyynnössä tarjoukselle asetetut vaatimukset.

3.8.3 Tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaan puitejärjestelyyn valitaan kullekin osa-alueelle enintään kahdeksan (8) puitesopimustoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta.

Tarjouspyynnön mukaan tarjousten valintaperusteena osa-alueittain on kokonaistaloudellinen edullisuus. Tarjousten vertailuperusteena käytetään halvinta hintaa. Vertailuhinta koostuu tarjoajan ilmoittamasta suunnittelun tuntihinnasta. Laatutekijät on sisällytetty hankinnan kohteen vähimmäisvaatimuksiin. Alhaisimman vertailuhinnan ilmoittanut tarjoaja saa hinnan enimmäispisteet, 100 p. Muiden tarjoajien hintapisteet lasketaan kaavalla: alhaisin vertailuhinta/tarjoajan vertailuhinta * hinnan enimmäispisteet.

Tarjoajat saivat tarjousvertailussa pisteitä seuraavalla tavalla:

Esittelijä tilapalvelupäällikkö Lange Kai

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää edellä esitetyillä perusteilla valita puitejärjestelyyn seuraavat puitesopimustoimittajat:

Osa-alue 1 Pääsuunnittelu (arkkitehti), vaativat toimeksiannot

1. Arkkitehdit A3 Oy
2. JADA Oy
3. Hila Arkkitehdit Oy
4. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
5. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
6. Arkkitehtitoimisto Ark´Aboa Oy
7. ARQ arkkitehdit Oy
8. OY Insinööri Studio

Osa-alue 2 Pää- ja arkkitehtisuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Arkkitehtitoimisto Tähti-Set Oy
2. Oy Insinööri Studio
3. Arkkitehdit A3 Oy
4. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
5. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
6. JADA Oy
7. Arkkitehtitoimisto Ark'Aboa Oy
8. Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy

Osa-alue 3 Rakennesuunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Suomen Rakennuttajatalo Oy
2. Korjauspartnerit Oy
3. Oy Insinööri Studio
4. Sweco Finland Oy
5. Pontek Oy
6. Espoon Rakennesuunnittelu Oy
7. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
8. A-Insinöörit Suunnittelu Oy

Osa-alue 4 Rakennesuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. Suomen Rakennuttajatalo Oy
3. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Sweco Finland Oy
6. HP Insinöörit Oy
7. Rejlers Rakentaminen Oy
8. AFRY Finland Oy

Osa-alue 5 LVIA-suunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Korjauspartnerit Oy
2. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
3. Insinööritoimisto Artella Oy
4. Oy Insinööri Studio
5. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
6. Hepacon Oy
7. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
8. Rejlers Rakentaminen Oy

Osa-alue 6 LVIA-suunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. Insinööritoimisto Artella Oy
3. Korjauspartnerit Oy
4. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
5. RE-Suunnittelu Oy
6. AFRY Finland Oy
7. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
8. Rejlers Rakentaminen Oy

Osa-alue 7 Sähkösuunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Korjauspartnerit Oy
2. ALTEN Finland Oy
3. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
4. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
5. Oy Insinööri Studio
6. Rejlers Rakentaminen Oy
7. AFRY Finland Oy
8. Hepacon Oy

Osa-alue 8 Sähkösuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. ALTEN Finland Oy
3. Planproof Oy
4. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
5. Korjauspartnerit Oy
6. Rejlers Rakentaminen Oy
7. AFRY Finland Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy

Päätös Tekninen lautakunta päätti edellä esitetyillä perusteilla valita puitejärjestelyyn seuraavat puitesopimustoimittajat:

Osa-alue 1 Pääsuunnittelu (arkkitehti), vaativat toimeksiannot

1. Arkkitehdit A3 Oy
2. JADA Oy
3. Hila Arkkitehdit Oy
4. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
5. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
6. Arkkitehtitoimisto Ark´Aboa Oy
7. ARQ arkkitehdit Oy
8. OY Insinööri Studio

Osa-alue 2 Pää- ja arkkitehtisuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Arkkitehtitoimisto Tähti-Set Oy
2. Oy Insinööri Studio
3. Arkkitehdit A3 Oy
4. Arkkitehtuuritoimisto Kari Ristola Oy
5. Arkkitehtisuunnittelu Niskanen Oy
6. JADA Oy
7. Arkkitehtitoimisto Ark'Aboa Oy
8. Arkkitehtitoimisto Lehto Peltonen Valkama Oy

Osa-alue 3 Rakennesuunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Suomen Rakennuttajatalo Oy
2. Korjauspartnerit Oy
3. Oy Insinööri Studio
4. Sweco Finland Oy
5. Pontek Oy
6. Espoon Rakennesuunnittelu Oy
7. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
8. A-Insinöörit Suunnittelu Oy

Osa-alue 4 Rakennesuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. Suomen Rakennuttajatalo Oy
3. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
4. FCG Rakennettu Ympäristö Oy
5. Sweco Finland Oy
6. HP Insinöörit Oy
7. Rejlers Rakentaminen Oy
8. AFRY Finland Oy

Osa-alue 5 LVIA-suunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Korjauspartnerit Oy
2. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
3. Insinööritoimisto Artella Oy
4. Oy Insinööri Studio
5. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
6. Hepacon Oy
7. A-Insinöörit Suunnittelu Oy
8. Rejlers Rakentaminen Oy

Osa-alue 6 LVIA-suunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. Insinööritoimisto Artella Oy
3. Korjauspartnerit Oy
4. LVI-insinööritoimisto Vahvacon Oy
5. RE-Suunnittelu Oy
6. AFRY Finland Oy
7. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
8. Rejlers Rakentaminen Oy

Osa-alue 7 Sähkösuunnittelu, vaativat toimeksiannot

1. Korjauspartnerit Oy
2. ALTEN Finland Oy
3. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
4. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy
5. Oy Insinööri Studio
6. Rejlers Rakentaminen Oy
7. AFRY Finland Oy
8. Hepacon Oy

Osa-alue 8 Sähkösuunnittelu, tavanomaiset toimeksiannot

1. Oy Insinööri Studio
2. ALTEN Finland Oy
3. Planproof Oy
4. Sähköinsinööritoimisto SHS Oy
5. Korjauspartnerit Oy
6. Rejlers Rakentaminen Oy
7. AFRY Finland Oy
8. Insinööritoimisto Jussi Mäkelä Oy