RSS-linkki
Kokousasiat:https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Valtuusto
Pöytäkirja 10.11.2025/Pykälä 192
| Edellinen asia | Seuraava asia |
Puistokylän asemakaavan (kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto ja Sula) hyväksyminen
Kunnanhallitus 27.10.2025 § 470
Valmistelija Määttä Jouni, etunimi.sukunimi@tuusula.fi
Kuntakehityslautakunta käsittelee Puistokylän asemakaavaa kokouksessaan 29.10.2025. Mikäli kuntakehityslautakunta antaa ehdotuksensa asemakaavasta kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, käsitellään ehdotus kunnanhallituksen kokouksessa 3.11.2025 ja täydennetään valtuuston esityslistalle.
Hallintosäännön 83 §:n mukaan, jos kunnanhallitus on muuttanut esityslistalla olevaa ehdotustaan ennen kuin valtuusto on tehnyt päätöksen asiasta, muutettu ehdotus on pohjaehdotus. Jos ehdotus on peruutettu ennen kuin valtuusto on tehnyt päätöksen asiassa, asia on poistettava esityslistalta.
Esittelijä kansliapäällikkö Oksanen Annaliisa
Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää ottaa asian "Puistokylän asemakaavan (kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto ja Sula) hyväksyminen" valtuuston 10.11.2025 pidettävän kokouksen kokouskutsuun ja esityslistalle sekä täydentää esityslistaa ja antaa ehdotuksensa ennen valtuuston kokousta.
Päätös Kunnanhallitus päätti hyväksyä ehdotuksen yksimielisesti.
Kunnanhallitus 03.11.2025 § 500
825/10.02.03/2021
Valmistelija Määttä Jouni, etunimi.sukunimi@tuusula.fi
Esittelijä kansliapäällikkö Oksanen Annaliisa
Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää
- antaa Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto lausuntoihin ja muistutuksiin laaditut vastineet;
- ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää hyväksyä Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto.
Käsittely Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, jäsen Lepojärvi ehdotti jäsen Yltävän kannattamana asian palauttamista valmisteluun.
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu palautusehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Äänestys suoritettiin sähköisenä. Kunnanhallitus hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat Lepojärven tekemää palautusehdotusta, äänestävät "ei".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin
• 8 "JAA"-ääntä (Heikki Häyhä, Päivö Kuusisto, Sara Lindberg, Janne Mellin, Mika Mäki-Kuhna, Ari Nyman, Reetta Peltonen, Mika Timonen)
• 5 "EI"-ääntä (Jari Anttalainen, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Kati Lepojärvi, Anna Yltävä)
• 1 tyhjä (Karita Mäensivu)
Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamisen tässä kokouksessa voittaneen suoritetun äänestyksen.
Päätös Kunnanhallitus päätti
- antaa Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto lausuntoihin ja muistutuksiin laaditut vastineet;
- ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää hyväksyä Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto.
Lisäksi kunnanhallitus päätti
- tarkastaa ja hyväksyä pöytäkirjan tämän asian osalta välittömästi kokouksessa.
Valtuusto 10.11.2025 § 192
825/10.02.03/2021
Valmistelija .
Esittelijä
Päätösehdotus Valtuusto päättää hyväksyä Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto.
Käsittely Asian käsittelyn aikana pidettiin neuvottelutauko klo 20.49- 20.57
Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun valtuutettu Margita Winqvist valtuutettu Sari Nevalaisen kannattamana ehdotti asian palauttamista valmisteluun. Koska oli tehty kannatettu ehdotus asian palauttamisesta valmisteluun, suoritettiin äänestys. Äänestys suoritettiin sähköisenä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat Winqvistin tekemää palautusehdotusta, äänestävät "ei".
Suoritetussa äänestyksessä annettiin:
- 26 jaa-ääntä (Aarno Järvinen, Kalle Ikkelä, Jari Immonen, Sanna Kervinen, Emmi Koskela, Päivö Kuusisto, Elina Laine, Heikki Leinonen, Arto Lindberg, Sara Lindberg, Ari Loponen, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Mika Mäki-Kuhna, Annina Nuutinen, Reetta Peltonen, Satu Rathgeber, Ulla Rosenqvist, Kirsti Ruislehto, Lilli Salmi, Ilmari Sjöblom, Mika Timonen, Raija Tuikkala, Lauri Untamo, Eemi Vaherlehto, Laura Åvall)
- 24 ei-ääntä (Terhi Ahonen, Matti Alanko, Jari Anttalainen, Monica Avellan, Antti Ellonen, Pauliina Forsström, Sari Nevalainen, Ari Nyman, Jenna Jourio, Mirka Kovalainen, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Mira Lehtinen, Mila Lehtonen, Kati Lepojärvi, Liisa Palvas, Tuija Reinikainen, Jussi Salonen, Raimo Stenvall, Laura Vaarnas, Lotta Vainiola, Mari Vesa, Margita Winqvist, Anna Yltävä)
- 1 tyhjä (Kim Kiuru)
Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamisen tässä kokouksessa voittaneen suoritetun äänestyksen.
Puheenjohtajan jatkettua asian käsittelyä valtuutettu Jourio valtuutettu Lappalaisen kannattamana ehdotti asian hylkäämistä. Koska oli tehty pohjaehdotuksesta poikkeava kannatettu ehdotus, suoritettiin äänestys. Äänestys suoritettiin sähköisenä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät ”jaa” ja ne, jotka kannattavat Jourion tekemää hylkäysehdotusta, äänestävät ”ei”.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin:
- 26 jaa-ääntä (Aarno Järvinen, Kalle Ikkelä, Jari Immonen, Sanna Kervinen, Kim Kiuru, Emmi Koskela, Päivö Kuusisto, Elina Laine, Heikki Leinonen, Arto Lindberg, Sara Lindberg, Ari Loponen, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Mika Mäki-Kuhna, Reetta Peltonen, Satu Rathgeber, Ulla Rosenqvist, Kirsti Ruislehto, Lilli Salmi, Ilmari Sjöblom, Mika Timonen, Raija Tuikkala, Lauri Untamo, Eemi Vaherlehto, Laura Åvall)
- 24 ei-ääntä (Terhi Ahonen, Matti Alanko, Jari Anttalainen, Monica Avellan, Antti Ellonen, Pauliina Forsström, Sari Nevalainen, Ari Nyman, Jenna Jourio, Mirka Kovalainen, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Mira Lehtinen, Mila Lehtonen, Kati Lepojärvi, Liisa Palvas, Tuija Reinikainen, Jussi Salonen, Raimo Stenvall, Laura Vaarnas, Lotta Vainiola, Mari Vesa, Margita Winqvist, Anna Yltävä)
- 1 tyhjä (Anniina Nuutinen)
Puheenjohtaja totesi pohjaehdotuksen tulleen valtuuston päätökseksi.
Tuusulan puolesta-valtuustoryhmän valtuutetut (Terhi Ahonen, Jari Anttalainen, Pauliina Forsström, Sari Nevalainen, Elisa Laitila, Mira Lehtinen, Kati Lepojärvi, Liisa Palvas, Tuija Reinikainen, Jussi Salonen, Laura Vaarnas, Margita Winqvist, Anna Yltävä), keskustan ja rkp:n valtuustoryhmän valtuutetut (Matti Alanko, Monica Avellan, Ari Nyman, Mirka Kovalainen), vihreiden valtuustoryhmän valtuutetut (Jenna Jourio, Annika Lappalainen, Mari Vesa), valtuutettu Mila Lehtonen, valtuutettu Lotta Vainiola sekä valtuutettu Raimo Stenvall jättivät päätökseen eriävän mielipiteen. Toimitetut eriävän mielipiteen perustelut on liitetty pöytäkirjaan.
Päätös Valtuusto päätti hyväksyä Puistokylä, asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, kaavanumero 3589, Rykmentinpuisto.
| Edellinen asia | Seuraava asia |