Dynasty tietopalvelu Haku RSS Tuusulan kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://tuusula.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Valtuusto
Pöytäkirja 10.11.2025/Pykälä 202


 

Vastauksen antaminen valtuustoaloitteeseen Klemetskog

 

Kunnanhallitus 27.10.2025 § 484 

 

 

 

Valmistelija Aronen Jyrki, etunimi.sukunimi@tuusula.fi

 

Aiempi käsittely

Kasvatus- ja sivistyslautakunta 23.9.2025, §83

Klemetskogin koulun toiminta siirrettiin uuteen Tusby Träsk Svenka Skolaan elokuusta 2024 alkaen. Samassa yhteydessä koulun toiminta kiinteistössä loppui ja oppimisen palvelualue luopui kiinteistön käytöstä. Tuusulan koulut ovat lähellä luontoa ja opetussuunnitelman mukaista luonto-opetusta pystytään antamaan olemassa olevien koulujen läheisyydessä. Erillistä rakennusta esimerkiksi luontokoulun järjestämiseen ei tarvita. Tarvittaessa Metsäpirtti alueineen on varattavissa. Myös kulttuurin, yhteisöllisyyden ja harrastamisen tiloja löytyy riittävästi olemassa olevista yksiköistä.   
 

Valtuusto päätti 12.12.2022 luopua kehittämis- ja toimenpide-ehdotuksen mukaisista kiinteistöistä ja valtuuttaa kunnanhallituksen hyväksymään kohteita koskevat hinnoittelupäätökset ja muut tarvittavat toimenpiteet. Klemetskogin koulu kuului edellä mainittuihin kiinteistöihin.  
 

Edellä mainituista asioista, erityisesti taloudellisen vastuullisuuden näkökulmasta, voidaan todeta, että Klemetskogin koulua ei tarvita kulttuurin ja yhteisöllisyyden tilana, nuorisotilana ja samalla opetuksen tai varhaiskasvatuksen resurssina. Kunnan tämänhetkinen taloudellinen näkymä tulevalla tilikaudella on haastava, eivätkä taloudelliset resurssit riitä muuttamaan valtuuston vuonna 2022 tekemää päätöstä. On hyvä huomioida, että tuolloin taloudellinen tilanne oli parempi ja silti päädyttiin nykyiseen ratkaisuun. Nyt, kun taloustilanne on merkittävästi heikompi, ei ole perusteltua tehdä toisenlaisia linjauksia. 

Kasvatus- ja sivistyslautakunta päättää

  • hyväksyä edellä olevan selvityksen aloitteen johdosta
  • ehdottaa kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että
     

VALTUUSTO päättää

  • katsoa Matti Alangon ja useiden muiden valtuutettujen aloitteen 12.5.2025 § 84 tulleen käsitellyksi.

 



 

Esittelijä kansliapäällikkö Oksanen Annaliisa

 

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää

- merkitä tiedoksi valtuustoaloitteeseen annetun vastauksen;​

- katsoa Matti Alangon ja useiden muiden valtuutettujen aloitteen 12.5.2025 §84 tulleen loppuun käsitellyksi.

 

Päätös Kunnanhallitus ehdottaa valtuustolle, että valtuusto päättää

- merkitä tiedoksi valtuustoaloitteeseen annetun vastauksen;

​- katsoa Matti Alangon ja useiden muiden valtuutettujen aloitteen 12.5.2025 §84 tulleen loppuun käsitellyksi.

 

 

Valtuusto 10.11.2025 § 202  

1110/00.01.04.00/2025  

 

 

Valmistelija 

 

 

 

Esittelijä  

 

Päätösehdotus Valtuusto päättää

- merkitä tiedoksi valtuustoaloitteeseen annetun vastauksen;

​- katsoa Matti Alangon ja useiden muiden valtuutettujen aloitteen 12.5.2025 § 84 tulleen loppuun käsitellyksi.

Käsittely

Puheenjohtajan avattua asiasta keskustelun, valtuutettu Matti Alanko esitti palautusehdotuksen valtuutettu Carolina Nymanin kannattamana:

”Lahelaan ollaan suunnittelemassa yli 55 miljoonan rakennusta, jonka kokonaishinta nousee kaikkine oheistoimintoineen kuten puistot ja leikkipaikat pitkälle yli 60 miljoonan. Vastauksessa perustellaan taloustilanteen heikkoutta, mutta Lahelan hankkeeseen ollaan valmiit upottamaan kymmeniä miljoonia. Klemetskogin koulua on vielä kunnossa ja kunta voisi myös osaltaan etsiä rakennuksille vuokralaisia yhdessä muiden toimijoiden kanssa sen sijaan, että koulu laitetaan huutokauppaan. Ruotsinkielisen varhaiskasvatuksen ja opetuksen siirto Tusby Träsk skolaan ei ollut monenkaan ruotsinkielisen vanhemman mielestä ykkösvaihtoehto. Yritetään nyt yhdessä eri toimijoiden kanssa löytää ratkaisu, joka ei ole liian kallis kenellekään. Ehdotan siis palautusta.”

 

Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu palautusehdotus, on asia ratkaistava äänestämällä. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esityksen, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyä tässä kokouksessa, äänestävät "jaa" ja ne, jotka kannattavat valtuutettu Alangon tekemää palautusehdotusta, äänestävät "ei".

 

Suoritetussa äänestyksessä annettiin

 

• 40 "JAA"ääntä (Terhi Ahonen, Jari Anttalainen, Antti Ellonen, Kalle Ikkelä, Jari Immonen, Jenna Jourio, Aarno Järvinen, Sanna Kervinen, Kim Kiuru, Päivö Kuusisto, Elina Laine, Elisa Laitila, Annika Lappalainen, Heikki Leinonen, Arto Lindberg, Sara Lindberg, Ari Loponen, Janne Mellin, Karita Mäensivu, Mika Mäki-Kuhna, Sari Nevalainen, Annina Nuutinen, Liisa Palvas, Reetta Peltonen, Heidi Pitkänen, Satu Rathgeber, Ulla Rosenqvist, Kirsti Ruislehto, Lilli Salmi, Jussi Salonen, Ilmari Sjöblom, Mika Timonen, Raija Tuikkala, Lauri Untamo, Laura Vaarnas, Eemi Vaherlehto, Lotta Vainiola, Mari Vesa, Anna Yltävä,Laura Åvall)

• 10 "EI"-ääntä (Matti Alanko, Monica Avellan, Pauliina Forsström, Mirka Kovalainen, Kati Lepojärvi, Carolina Nyman, Ari Nyman, Tuija Reinikainen, Raimo Stenvall, Margita Winqvist)

• 1 tyhjä (Mila Lehtonen)

 

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 40 jaa-ääntä,10 ei-ääntä ja 1 tyhjä.  Puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkamista tässä kokouksessa tulleen valtuuston päätökseksi.
 

Päätös Valtuusto päätti

- merkitä tiedoksi valtuustoaloitteeseen annetun vastauksen;

- katsoa Matti Alangon ja useiden muiden valtuutettujen aloitteen 12.5.2025 § 84 tulleen loppuun käsitellyksi.